是時事造新聞，還是新聞造時事？

最近聽一位朋友在桃園二碟打工時，看到記者採訪的經驗，突然對媒體感到非常失望。
最近該百貨公司舉辦了一個創意市集的活動，請了一些手工娃娃的藝術家在一個樓層擺攤。因為很有趣又創新，剛好又是情人節，所以銷售情況還不錯。某一天，樓管通知朋友隔壁攤位的一個藝術家今天將有黏帶記者來採訪，原本他是不想接受採訪的，後來聽說已經來了只好配合一下。以下是現場直播：

攝影記者：「聽說你也有在老虎拍賣銷售，你覺得老虎收三啪對你們生意會有影響嗎？」
樓管心想：『（驚）不是要介紹創意市集嗎？』
藝術家心想：『（驚）不是要介紹手工娃娃嗎？』

藝術家：「嗯～我覺得還好ㄟ...才三啪而已，我覺得二碟要收十八啪對我來說負擔比較大」
樓管心想：『（驚）這播出去還得了...』

攝影記者臉色一沉，隨即關下攝影機：「先生，可不可以講點負面的？你這樣我們很難播」

樓管心想：『（大心）記者先生果然專業，好啊！多講一點創意市集的東西』
藝術家心想：『（啥？）我講什麼還要記者同意哦？』

藝術家想了一下，隨即說：「嗯嗯～是有一點影響啦，我想這樣收費會影響很多人的生意吧！」

於是，中午午間新聞出現的標題是：「老虎騎魔拍賣收費三啪，對多數賣家影響甚巨」

樓管心想：『（傻）今天不是請來要介紹創意市集的嗎？』
藝術家：「我絕對不要再接受採訪了...」

一位美國的眾議員曾經批評美國的媒體有幾項嚴重的通病：

1. 報憂不報喜。
2. 對國家重要問題報導膚淺，對芝麻小事卻大事渲染。
3. 新聞報導夾敘夾議，把事實與評論混在一起。
4. 對有爭議的事，常憑好惡及立場偏袒一方。

你是不是覺得很熟悉？這用來形容台灣的媒體好像也挺適當。而且最近以黎打的不可開交，但是我們的新聞上只看得到趙駙馬決定要搬家的新聞。我們的媒體，走不出去的台灣海峽。