web 2.0 pad - 高頻寬與高速電腦的未來

如果web 2.0讓web使用更加便利，web滿足了人們使用電腦的大部分需求，我想在移動裝置上使用web 2.0的需求應該會不小。或許還會叫做web 2.0 pad...
寬頻需求是必然的，隨著IPTV、IP phone或者相關產品的問世，會有許多家電來使用寬頻，是不是真的需要一台高速的電腦呢？
我個人倒是期望一台輕便、隨身的上網機，隨開即用、不需要update、不需要等待loading。有人會說，這不是早就沒人要堆在路邊的web pad嗎？電力差、功能不足又貴…
但是隨著現在web 2.0的應用越來越多元，好像又回到了終端機時代，運算都回到server端去了。現在我的首頁是bloglines，會把每天最updated的資訊、我要看的網站都list出來。E-mail大部分都是用gmail，outlook只是為了與PDA同步安裝，calendar現在也可以改用google calendar。Office呢？現在web based的office一大堆，可以看我提供的參考資料。也許這個時間點才是之前流行過的 web pad、NC、網路電腦的好機會。
所以我需要的硬體反而只要一個「簡直好看」的觸控平板，800x600螢幕尺寸、隨開即用、USB host支援，需要的時候可以外接鍵盤、Linux based、AJAX支援完整的瀏覽器（firefox）、還可以的處理器速度、wifi/ethernet、沒事當數位像框，還有影音支援（加裝影音的DSP）、VOIP…當然，還要夠久的續航力，至少要四小時、7”螢幕、約550g，大約只要200美金。
因為運算都在server端處理完，這個web 2.0 pad只需要處理AJAX、browser等運算，影音就交給DSP處理，所以計算能力不需要太高。而且這些功能也不過就是大一點的PDA而已，以現在PDA的技術能力與台灣的cost down能力，想要達成不是困難的事情。
你說這規格一看也知道要三萬，怎麼可能只要7000台幣呢？而且MS的UMPC不就是朝這方向發展嗎？
是的～但是我們真的有必要把一台PC拿在手上嗎？就像palm與PPC一樣，我到現在還是因為palm的直覺、易用，換了PPC又換回palm。會想訂在7000的原因是因為，PSP就是賣這個價錢。PSP不只能玩遊戲、能wifi瀏覽網站，所以一些e-mail、calendar等程式可以透過web達成。能執行flash、聽podcast、線上下載遊戲、能夠連結sony自己的家電，例如透過一個wifi的電視盒在PSP上看電視、能看PS3錄下來的電視畫面。PSP功能越來越多，要多少錢？7000…
我需要高速的電腦來做需要大量運算的工作，例如photoshop、養驢子等，但是寬頻的將來是不是需要一台超高速的電腦？如果你需要將所有應用都整合在電腦上，這是必然的。但是如果這些寬頻應用都有了簡單的家電產品當出口，那更高速電腦的用途在哪呢？
反正我在說夢，聽聽就好...這種規格的東西之前叫做Zaraus，Sharp出的個人隨身裝置。現在叫做UMPC，MS倡導的騙錢玩意。200 USD以下？或許哪天我進去MIT media lab以後可以考慮發展100USD的進階型。